点位详情
南山科技园
综合评分
70.1
建议调研
风险等级
中风险
2 项风险信号
决策信心度
67.5%
中信心
待处理事项
8个
调研任务待推进
工作流进度
评审流程已完成 · 当前查看:第 5 步 · 调研任务生成 · 状态:已确认
当前步骤
调研任务生成
调研任务已进入我的待办
第 5 步负责生成任务包;后续执行、状态流转和验收统一在我的待办中处理。
已生成任务8 个
P0 优先任务0 个
涉及部门3 个
竞争风险专项调研
P1市场部验证并关闭「竞争风险」相关风险,判断是否阻断后续推荐。
成本风险专项调研
P1市场部验证并关闭「成本风险」相关风险,判断是否阻断后续推荐。
停车条件调研
P1运营部补齐「停车位数量」证据,提升评分和委员会结论置信度。
执行方案
调研任务与验收标准
| 任务 | 目标 | 方法 | 输出物 | 验收标准 |
|---|---|---|---|---|
| 竞争风险专项调研市场部 · P1 · 5 个工作日 | 验证并关闭「竞争风险」相关风险,判断是否阻断后续推荐。 | 采用现场调研、访谈和数据交叉验证,形成可追溯记录。 | 竞争风险专项调研专项调研记录表和一页结论摘要 | 输出结论需包含原始记录、关键数据、判断依据、对评分/风险的影响,以及是否建议调整「风险识别:竞争风险」结论。 |
| 成本风险专项调研市场部 · P1 · 5 个工作日 | 验证并关闭「成本风险」相关风险,判断是否阻断后续推荐。 | 采用现场调研、访谈和数据交叉验证,形成可追溯记录。 | 成本风险专项调研专项调研记录表和一页结论摘要 | 输出结论需包含原始记录、关键数据、判断依据、对评分/风险的影响,以及是否建议调整「风险识别:成本风险」结论。 |
| 停车条件调研运营部 · P1 · 2 个工作日 | 补齐「停车位数量」证据,提升评分和委员会结论置信度。 | 现场盘点停车位、收费规则、入口动线和高峰占用率。 | 停车条件调研专项调研记录表和一页结论摘要 | 输出结论需包含原始记录、关键数据、判断依据、对评分/风险的影响,以及是否建议调整「缺失信息:停车位数量」结论。 |
| 社区入住率核实拓展部 · P1 · 3 个工作日 | 补齐「社区入住率」证据,提升评分和委员会结论置信度。 | 结合物业访谈、入住率抽样、夜间亮灯率和第三方人口数据交叉验证。 | 社区入住率核实专项调研记录表和一页结论摘要 | 输出结论需包含原始记录、关键数据、判断依据、对评分/风险的影响,以及是否建议调整「缺失信息:社区入住率」结论。 |
| 客流停留时长统计市场部 · P1 · 5 个工作日 | 补齐「客流停留时长」证据,提升评分和委员会结论置信度。 | 工作日和周末分时段蹲点统计,区分通过型、停留型和进店型客流。 | 客流停留时长统计专项调研记录表和一页结论摘要 | 输出结论需包含原始记录、关键数据、判断依据、对评分/风险的影响,以及是否建议调整「缺失信息:客流停留时长」结论。 |
| 竞品经营情况调研市场部 · P1 · 3 个工作日 | 补齐「竞品经营数据」证据,提升评分和委员会结论置信度。 | 实地走访竞品门店,记录面积、品类、客流、促销和线上评价,形成对标表。 | 竞品经营情况调研专项调研记录表和一页结论摘要 | 输出结论需包含原始记录、关键数据、判断依据、对评分/风险的影响,以及是否建议调整「缺失信息:竞品经营数据」结论。 |
| 商圈客群画像调研市场部 · P2 · 5 个工作日 | 补齐「商圈年龄结构」证据,提升评分和委员会结论置信度。 | 采用现场调研、访谈和数据交叉验证,形成可追溯记录。 | 商圈客群画像调研专项调研记录表和一页结论摘要 | 输出结论需包含原始记录、关键数据、判断依据、对评分/风险的影响,以及是否建议调整「缺失信息:商圈年龄结构」结论。 |
| 周末客流对比统计市场部 · P2 · 7 个工作日 | 补齐「周末工作日客流比」证据,提升评分和委员会结论置信度。 | 工作日和周末分时段蹲点统计,区分通过型、停留型和进店型客流。 | 周末客流对比统计专项调研记录表和一页结论摘要 | 输出结论需包含原始记录、关键数据、判断依据、对评分/风险的影响,以及是否建议调整「缺失信息:周末工作日客流比」结论。 |